la flamme olympique

pourquoi vouloir a tout prix arreter cette flamme sans respect pour les sportifs et le sport en general alors que d apres moi les manisfestations pourraient etre pacifiques (banderoles boycotts...) et dans le respect du sport?
et surtout un truc qui m a choque pourquoi s etre "attaque" seulement aux athletes handisports?

parceque la flamme c'est le symbole et quand il passe près de soit c'est bien de pouvoir lui dire ce qu'on en pense à savoir; là où tu va y'a un putain de gros soucis.

en fait je suis pour une manisfestation pacifique dire oui c est la merde la bas faut que le tibet se fasse entendre il faut prendre position... disons que c est l occas de dire ce qu on pense avec la surmediatisation du moment mais je ne pense pas que se soit necessaire ni meme utile de mettre de la violence dans le sport (les jo sont une especes de treve mondiale) et surtout incomprehensible de s attaquer QU aux handisports.
et la flamme c est le symbole du sport et de ses valeurs pas du monde et en tout cas pas de la violence.puis quand on voit les infos qui passent en chine ben je dirais que ca n a pas eu l effet escompter alors qu un boycott serait sans doute plus porteur et pacifique meme si ca mettrais tous les chinois dans la merde pour un temps.
en esperant que les jo puissent se derouler sans trop d embrouilles et surtout que a situation tibetaine evolue en bien

Y'a pas eu de violences, mise à part celle de la police, qui en est arrivée à frapper des manifestants... alors que les marches sont pacifiques.
Et les images qu'on passe en Chine, c'est que dalle, les médias chinois n'ont montré que de belles images de Paris, tranquilles, où on ne voit que pendant 20sec la flamme.
Encore une fois, les JO représentent l'occasion rêvée des tibétains pour se faire entendre. Mais il faut bien avoir conscience que la mobilisation ne s'arrêtera pas là...
La plupart des manifestants ne veulent pas un boycott complet, seulement présidentiel.
Mais avec un président qui pose trois conditions puis les renient, pas facile de savoir ce qu'il en sera...
Pour en revenir à la flamme, je touve ça honteux d'arrêter des manifestants pacifiques qui ne font que flotter le drapeau tibétain et qui réclament que les droits de l'homme soient respecter.

ça fait belle lurette que le monde sait ce qui se passe au Tibet. Ça ne date pas d'hier que les forces d'occupation de la dictature chinoise massacrent impunément les Tibétains CHEZ EUX. Se coller un pauvre pin's ridicule et se demander si le président de la france doit ou non assister à l'ouverture c'est vraiment se foutre de la gueule du monde et faire insulte au Peuple Tibétain. La chine, qui n'EST PAS un pays démocratique n'aurait JAMAIS dû obtenir ces JO (symboles de la fraternité de mes fesses, les pays ne se les arrachant que pour les retombées médiatico-économiques qu'ils engendrent) et basta. J'ajouterais que ce n'est pas la peine que l'état français joue les vierges effarouchées et tente une fois de plus de se montrer humain parce que c'est bien ce même état qui signe pour de milliards d'euros de contrat avec cette même dictature.

Et pendant que gérard holtz se gargarisera en comptant les médailles françaises, le Tibet continuera de compter ses morts. Et quand les JO seront terminés, tout le monde affirmera avoir fait le maximum et le Peuple Tibétain retombera dans l'oubli...


Fin de la démonstration

Nimu a écrit:

Et pendant que gérard holtz se gargarisera en comptant les médailles françaises, le Tibet continuera de compter ses morts.

Celle-là, en attendant, le même Gérard Holtz aurait pu l'écrire !!
Qu'est-ce que c'est que ce lyrisme de comptoir, franchement ?!

A part la forme, en gros, je suis d'accord avec toi, mais un petit geste symbolique n'est jamais déplaisant. Comme geste symbolique, bien sûr, j'aurais préféré qu'on évite de tabasser les journalistes de Reporter sans frontière à coups de pieds dans la tête, mais on ne peut pas tout avoir...

[quote="Wayana"]

Nimu a écrit:

Et pendant que gérard holtz se gargarisera en comptant les médailles françaises, le Tibet continuera de compter ses morts. quote]

Celle-là, en attendant, le même Gérard Holtz aurait pu l'écrire !!
Qu'est-ce que c'est que ce lyrisme de comptoir, franchement ?!

A part la forme, en gros, je suis d'accord avec toi, mais un petit geste symbolique n'est jamais déplaisant. Comme geste symbolique, bien sûr, j'aurais préféré qu'on évite de tabasser les journalistes de Reporter sans frontière à coups de pieds dans la tête, mais on ne peut pas tout avoir...

tutututu la police est utile à la société, je te prierai de respecter son travail

Dans une France de plus en plus consensuelle tendance molle du genou/"militer c'est pas bien" , un peu de bordel et de rebellion ça fait un putain de bien même si on sait que c'est pour rien "parce que les JO c'est quand même vachement plus important que le sang des tibétains"

Déjà, j'ai regardé les passages en direct du parcours jusqu'à ce qu'ils décident de faire le marathon en bus ( TROP BIG LOLZ de MDR !!!! ) , je ne vois pas où les méchants manifestants se seraient acharnés sur les zhandicapés puisqu'il était prévu d'emmerder le monde le plus possible sur tout le parcours. Peut être que les représentants chinois se sont dits justement qu'en terme d'image à manipuler ça aurait plus d'impact si on avait vu les méchants manifestants aux dents accerées s'attaquer aux pauvres handicapés ( avec seulement pour plusieurs millions d'euros de protection policière autour d'eux donc le "sans défense" on repassera )

Pour le reste j'ai pas vu de violence à part de la part des policiers ( et déjà, retirer les drapeaux tibetains des manifestants pacifistes...HU ! On est pas en Chine il me semble...enfin si, hier on était en Chine apparamment ) Au moins, les images, on a quand même la "chance" de pouvoir les voir au final.

Je suis d'accord avec Nimu sur le fait qu'il n'aurait JAMAIS fallu donner les JO à Pekin de toute façon.

ca je vous l accorde les jo n auraient jamais du se trouver a pekin mais bon l allemagne les a organises sous hitler et tout ca.

nigthmare a écrit:

ca je vous l accorde les jo n auraient jamais du se trouver a pekin mais bon l allemagne les a organises sous hitler et tout ca.

ah ben ça va alors, les prochains on les fait en iran

oula je sens que je vais arreter de faire du sport moi et surtotu de suivre son actualite ca deient flippant

Nimu a écrit:

nigthmare a écrit:

ca je vous l accorde les jo n auraient jamais du se trouver a pekin mais bon l allemagne les a organises sous hitler et tout ca.

ah ben ça va alors, les prochains on les fait en iran

Nimu a écrit:

ça fait belle lurette que le monde sait ce qui se passe au Tibet. Ça ne date pas d'hier que les forces d'occupation de la dictature chinoise massacrent impunément les Tibétains CHEZ EUX. Se coller un pauvre pin's ridicule et se demander si le président de la france doit ou non assister à l'ouverture c'est vraiment se foutre de la gueule du monde et faire insulte au Peuple Tibétain. La chine, qui n'EST PAS un pays démocratique n'aurait JAMAIS dû obtenir ces JO (symboles de la fraternité de mes fesses, les pays ne se les arrachant que pour les retombées médiatico-économiques qu'ils engendrent) et basta. J'ajouterais que ce n'est pas la peine que l'état français joue les vierges effarouchées et tente une fois de plus de se montrer humain parce que c'est bien ce même état qui signe pour de milliards d'euros de contrat avec cette même dictature.

Et pendant que gérard holtz se gargarisera en comptant les médailles françaises, le Tibet continuera de compter ses morts. Et quand les JO seront terminés, tout le monde affirmera avoir fait le maximum et le Peuple Tibétain retombera dans l'oubli...


Fin de la démonstration

Tout à fait d'accord. Ca fait plus de 50 ans que la Chine dans l'indifférence quasi totale fait ce que bon lui semble du Tibet, mas jusqu'à présent, il n'y a pas eu grand progrès et perso je pense qu'on est arrivé au point culminant de la crise, et les JO de Pékin représentent une "opportunité" qu'il ne faut pas négliger. Quant au choix de Pékin, j'suis d'accord, mais je me demande comment les villes sont choisies pour les JO... apparemment ce sont plutôt des critères politico-économiques qu'éthiques...

Tout a fait d'accord avec ce qui a été dit plus haut. L’attitude des pays occidentaux est d’une belle hypocrisie, on veut avoir le beurre et l’argent du beurre.
On nous dit il ne faut pas confondre sport et politique! Comme si ce n'était pas la politique dirigée par le fric qui serait à l'origine de la désignation de la chine pour les JO...

Citation :

Jean-Luc Mélenchon s'en prend au dalaï lama et à Robert Ménard

Le sénateur socialiste de l'Essonne a déclaré ne pas être d'accord pour défendre l'indépendance du Tibet et lance qu'on ne le "fera pas croire à cette imagerie du dalaï lama lévitant dans l'espace comme dans 'Tintin au Tibet' et Robert Ménard dans le rôle de Tintin".

Le sénateur socialiste de l'Essonne, Jean-Luc Mélenchon, a déclaré, mercredi 9 avril sur Europe 1, ne pas être "d'accord pour dire que le Tibet aurait le droit à une indépendance à l'égard de la Chine" expliquant ne pas "approuver la théocratie". Interrogé sur le dalaï lama, il explique qu'il apparaît "sympathique" parce que les gens ont "lu 'Tintin au Tibet'". Jean-Luc Mélenchon s'en prend ensuite au secrétaire général de Reporters sans frontières Robert Ménard estimant qu'"il remplace à lui tout seul la ligue des Droits de l'homme, Amnesty international, les syndicats de journalistes". Et d'ajouter : "On ne me fera pas croire à cette imagerie du dalaï lama lévitant dans l'espace comme dans 'Tintin au Tibet' et Robert Ménard dans le rôle de Tintin. Tous ces personnages sont politiquement déterminés et poursuivent des buts politiques". Le sénateur a d'ailleurs repris à son compte des accusations de liens entre Robert Ménard et "les milieux néoconservateurs américains".

"Les événements du Tibet" ? "Un prétexte"

Sur son blog, Jean-Luc Mélenchon précise son point de vue sur le statut du Tibet expliquant que "le Tibet est chinois depuis le quatorzième siècle". Ainsi, "parler d'invasion en 1959 pour qualifier un évènement à l'intérieur de la révolution chinoise est aberrant", selon lui.
Le sénateur conclut donc que "les évènements du Tibet sont un prétexte" qui a pour but de justifier "une agression injustifiée et insultante contre le peuple chinois". Selon lui, "si on voulait s'affronter à Pékin, on le ferait dans le domaine des affaires". Et de prendre alors pour cible l'attitude de Washington : "Lorsqu'un pays, dans la géopolitique mondiale, pose un problème aux Etats-Unis d'Amérique, on provoque toutes sortes d'incidents qui mettent en cause son unité".

Pas d'indulgence avec Pékin

Cependant, Jean-Luc Mélenchon se défend de toute sympathie à l'égard de Pékin. "Je ne veux pas participer aux manifestations de soutien pour l'indépendance du Tibet et le boycott, ça ne fait pas de moi l'ami du contraire", explique-t-il. Il demande donc à ses "compatriotes de réfléchir à cette idée que tout cela nous entraîne dans une direction qui n'est pas la bonne".

décidément il semblerait que l'instinct de colon soit ancré dans l'adn de tout homme politique français...et puis c'est vrai après tout, ils font chier les Tibétains à réclamer un pays qui est colonisé depuis suffisamment longtemps pour qu'ils admettent enfin qu'ils ont tort de se croire chez eux! Quant aux crétins qui sont acquis à leur cause c'est la faute d'Hergé, ce n'est pas parce qu'ils réfléchissent et qu'ils ont des opinions, c'est parce qu'ils lisent des bédés. On devrait d'ailleurs interdire la bédé, ça mange les cerveaux et ça nuit à nos amis dictateurs...

pauvre de lui, sérieux!


je n'ai qu'une chose à ajouter : oh mélenchon, va te jeter dans la seine avec la tête coulée dans le béton, tu rendras service à tout le monde

Nimu a écrit:

je n'ai qu'une chose à ajouter : oh mélenchon, va te jeter dans la seine avec la tête coulée dans le béton

ça fait un bon début de chanson!


je sais que ce genre de gens existe mais ça me scotch toujours de lire ces déclarations..

Pourtant j'ai pas souvenir d'avoir lu Tintin au Tibet :scratch: :albino:

Minipoussin a écrit:

Pourtant j'ai pas souvenir d'avoir lu Tintin au Tibet :scratch: :albino:

Tu devrais, à part ça, c'est un des meilleurs. Mais ça parle quand même vachement plus du Yéti que de la politique "intérieure" de la Chine.
(ceci était une parenthèse, évidemment.)