Pour ou contre la peine de mort?

Pour ou contre la peine de mort?

Ca depend de mon humeur

rahmiel a écrit:

Ca depend de mon humeur

lol
moi ça dépend du crime

Contre. Mais pour moi la prison à perpétuité n'est pas une solution non plus. C'est assez délicat comme question, imaginons qu'un tueur, violeur ... s'en prenne à quelqu'un de notre famille, c'est assez difficile de prendre suffisamment de recul pour se dire que la peine de mort ne nous rendra pas la personne, n'effacera pas le crime ...

pour a 1000%

Contre à 10000%

Une société qui punit le meurtre ne peut être crédible si elle les commet elle même. L'abolition de la peine de mort est un element clé marquant l'évolution culturelle d'une société, revenir en arrière, c'est retour à une pratique qui a été jugée barbare à un moment de notre histoire.

En outre, il faut distinguer deux choses : l'émotionnel et l'application de la loi.
Bien entendu , si on s'en prenait à quelqu'un de proche, j'aurais la rage et des envies de meurtres...cependant, si je passais à l'acte, il serait normal que je sois punie. C'est pour cela que l'on ne peut pas se faire justice soit même : on ne peut en aucun cas être juste lorsqu'on est impliqué émotionnellement.

La société et ses lois sont au delà des émotions humaines les plus basiques, et c'est bien heureux sinon on en serait encore à la pendaison publique et au lynchage.

Après, il y a encore beaucoup beaucoup de progrés à faire pour trouver les meilleurs moyens d'être "justes" mais ce n'est certainement pas en regardant en arrière qu'on les trouvera.

Contre.

C'est pas notre rôle de donner la mort à quelqu'un.

CONTRE
Entièrement d'accord avec Minipoussin.

J'en profite pour vous mettre en liens le Disccours de Robert BADINTER sur l'abolition de la peine de mort
En direct de l'Assemblée Nationale
FR3 - 17/09/1981 - 00h25m29s
ici [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Si vous avez des problèmes pour visionner la vidéo vous pouvez, aussi, lire le discours
Partie 1: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Partie 2 : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un extrait
"(....)Que les parents et les proches de la victime souhaitent cette mort, par réaction naturelle de l'être humain blessé, je le comprends, je le conçois. Mais c'est une réaction humaine, naturelle. Or tout le progrès historique de la justice a été de dépasser la vengeance privée. Et comment la dépasser, sinon d'abord en refusant la loi du talion?
La vérité est que, au plus profond des motivations de l'attachement à la peine de mort, on trouve, inavouée le plus souvent, la tentation de l'élimination. Ce qui paraît insupportable à beaucoup, c'est moins la vie du criminel emprisonné que la peur qu'il récidive un jour. Et ils pensent que la seule garantie, à cet égard, est que le criminel soit mis à mort par précaution.
Ainsi, dans cette conception, la justice tuerait moins par vengeance que par prudence. Au-delà de la justice d'expiation, apparaît donc la justice d'élimination, derrière la balance, la guillotine.(....)

C'est une page de notre histoire qu'on se doit de ne pas oublier.

je trouve que les pédophiles et certains meurtriers ne méritent pas de vivre

Oui mais la distinction entre civilisation et barbarie est là : le barbare, si il est dérangé par l'existence de quelqu'un, il peut le mettre à mort.

Le monde civilisé fait en sorte que ces problèmes sont régits par des lois et il ne suffit pas de trouver l'existence ou la survie de quelqu'un intolérable sous le coup de l'émotion pour justifier sa mise à mort.

je serai pour si on s'en prenait à un être cher et je pourrais faire justice moi-même sans l'ombre d'un doute ou d'un remord.

Cependant je n'ai AUCUNE confiance en la justice de la france qui condamne des innocents impunément juste parce que "l'intime conviction" de jurés à la solde du pouvoir suffit à détruire la vie de gens dont le seul tort aura été de ne pas penser comme l'état français.
Si la justice était impartiale, libre et avait un soucis d'honnêteté je pourrais accepter la peine de mort, mais ce n'est pas le cas, c'est prouvé quotidiennement.

Shane a écrit:

je trouve que les pédophiles et certains meurtriers ne méritent pas de vivre

Tu castres les pédophiles et tu coupes les mains des meurtriers !

Contre, il faudrai trouver quelques choses de plus "méchant" pour ces gens là: Pour les pédophiles il faudrai leur couper le kiki... Enfin quelques choses dans ce genre là. Mais apres tout s'ils l'ont fait une fois, la plupart recommenceron alors mon avis n'est plus valable...

le probléme est dans leur tête et il peuvent violer avec autre chose

Contre, évidemment.
Bien sûr que j'aurais envie de tuer et/ou de faire souffrir quelqu'un qui s'en prendrait aux miens, j'essaierais même sûrement. Mais si je voulais vivre dans un pays géré par des gens qui fonctionnent comme moi quand je suis de mauvaise humeur, j'essaierais du côté du Tibet, par exemple. Ce n'est pas le cas.

Et puis surtout, pour rejoindre Minipoussin et Aza...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Comme Wayana, je me suis interrogé sur le "on s'attaque aux miens ?". Cette question me laisse perplexe. Sous le coup de la colère ou de la douleur animale ou en étant témoin direct, aurais-je le recul nécessaire de la réflexion et du temps ou obéirais-je à la loi du Talion ? C'est politiquement incorrect ce que je dis. J'espère simplment ne jamais à vivre une situation de ce type.
Je m'appuye sur ma raison pour écrire contre.

Si on applique la peine de mort en France, elle serait utilisée à outrance, et quand je vois des jugements baclés pour des gens qui n'ont rien fais, qu'on fout en prison et que 10 ans après, ah beh on se rends compte qu'il n'a rien fait ! Alors la peine de mort deviendrait un meurtre ! Alors mon opinion est partagée !

contre car je pense que personne n a le droit e decider de la mort de quelqu un .
par contre il est vrai que dans certains cas le seul truc que certains meritent c est de mourir pour ne plus jamais faire de mal.mais la mort peut etre une delivrance.je serais plus pour leur faire payer toute leur vie les brises pour qu ils ne vivent plus jamais en paix

nigthmare a écrit:

contre car je pense que personne n a le droit e decider de la mort de quelqu un .
je serais plus pour leur faire payer toute leur vie les brises pour qu ils ne vivent plus jamais en paix

Donc selon toi on ne peut décider de la mort direct de quelqu'un avec soit: la guillottine,l’injection létal, l’électrocution, les chambres à gaz, le peloton d’exécution,la pendaison ....... PARCE QU'ON EN A PAS LE DROIT !!!!!!!!!!

(........) <==


Si tu lui fais payer toute sa vie j'espère qu'elle sera courte, ça évitera que tu passes pour une tortionnaire, une barbare ou IMAGINE une HUTU*.
*( Génocide Rwandais 6 avril au 4 juillet 1994= 3 mois =>1 million de morts, 11111 (onze mille cent onze morts ) par jour pendant 3 mois!!!!
S'ils avaient eu la Bombe Atomique y'aurait pt'ête eu moins de morts

*Désolée mais "quand ça va pas je pense au Rwanda"

Principaux arguments contre la peine de mort

Elle est irréversible et la justice est faillible. Des condamnés à mort ont déjà été innocentés après leur exécution

C'est une violation des droits fondamentaux de l'être humain

Elle réfute la possibilité de réhabilitation et de deuxième chance



Principaux arguments pour la peine de mort

Œil pour œil, dent pour dent

Elle est dissuasive

Elle écarte définitivement les dangereux criminels de la société

La réponse a cette question est difficile, on trouvera toujours des arguments pour la peine de mort et des arguments contre celle-ci.
Je serais pour une revision des peines de prison
- en les augmentant car ces dernières me semblent un peu fantasques parfois vu l'horreur des crimes
- suppression des remises des peines, pas de sorties pour bonne conduite car il est facile de ne pas violer d'enfant en prison !!!
- et enfermemant à perpétuité pour les récidivistes (en fonction du crime)

Je pense qu'il faut arreter de rire des victimes, de leur douleur en orchestrant une justice laxiste...

Donc selon toi on ne peut décider de la mort direct de quelqu'un avec soit: la guillottine,l’injection létal, l’électrocution, les chambres à gaz, le peloton d’exécution,la pendaison ....... PARCE QU'ON EN A PAS LE DROIT !!!!!!!!!!

(........) <==


Si tu lui fais payer toute sa vie j'espère qu'elle sera courte, ça évitera que tu passes pour une tortionnaire, une barbare ou IMAGINE une HUTU*.
*( Génocide Rwandais 6 avril au 4 juillet 1994= 3 mois =>1 million de morts, 11111 (onze mille cent onze morts ) par jour pendant 3 mois!!!!
S'ils avaient eu la Bombe Atomique y'aurait pt'ête eu moins de morts

*Désolée mais "quand ça va pas je pense au Rwanda" [/quote]


je ne te parle pas de genocide mais de punr qulqu un qui a tuer violer ou pire encore

sinon desolee mais pour le reste j ai rien compris

nigthmare a écrit:

je ne te parle pas de génocide mais de punir quelqu'un qui a tué violé ou pire encore

J'avais bien compris Nigthmare

nigthmare a écrit:

sinon désolée mais pour le reste j ai rien compris

T'inquiète j'ai l'habitude :alien: :alien: *
*Je ne développe pas plus volontairement : je n'aurais pas assez de piles pour mon pacemaker.

PS: Je ne rigole pas sur les victimes, ni sur leur DOULEUR loin de là!!!!! Rien n'effacera JAMAIS le crime commis, ni la mort du criminel ni le TEMPS. L'injustice empêche les plaies de se refermer et d'accomplir le travail de deuil, je suis d'accord (et j'espère que personne ne me prête l'inverse)
Je ne pense pas non plus que le justice soit laxiste sur ce genre de crimes, quant elle énonce sa peine!!! Par contre qu'on laisse sortir un MALADE qui n'aura rien fait d'autre que de se faire plomber pendant sa peine (carcérale, je spécifie on ne sait jamais)) sans aucun suivi (thérapeutique, judiciaire...... ) là il y a un GROS laxisme une INCONSCIENCE.

Comme le redit Meshell la justice est faillible trop d'INNOCENTS ont déjà été condamné à mort et EXECUTES (l'histoire et la JUSTICE l'ont prouvé) pour que l'on risque une SEULE vie innocente de plus.
*Ce n'est pas la seule raison de mon positionnement CONTRE la peine de mort mais c'est la 1ere... les autres je les garde pour moi, j'en ai marre je vais au bac à sable essayer de battre Nimu et ses 5 level

je trouve que la prison c'est trop bien pour eux
sont nourris logés, blanchis, ils gagnent aussi de le tunes et en plus, ils paie rien
ont la télé et tout!
c'est trop!!!!
et aprés tout ça, on les aide à trouver un taf un boulot quand ils sortent!

Shane a écrit:

je trouve que la prison c'est trop bien pour eux
sont nourris logés, blanchis, ils gagnent aussi de le tunes et en plus, ils paie rien
ont la télé et tout!
c'est trop!!!!
et aprés tout ça, on les aide à trouver un taf un boulot quand ils sortent!

Mais bien sûr, la prison c'est le club med c'est bien connu.

Y'a un moment, je me dis que ça ne sert même à rien d'argumenter ou quoi que ce soit parce que ce qui compte n'est pas ce qui est vrai, mais ce que les gens ont envie de croire. D'où le fait que Sarko soit notre président cela dit.

ce n'est pas du tout ce que j'ai envie de croire, c'est juste ce que j'ai vu
j'ai déjà visité une prison de meurtriers et je sais ce que j'ai vu.
je ne pense pas que le fait qu'ils soient nourris, logés blanchis ... les incitent à ne pas recommencer